Некорректное поведение на дороге... Опции

[AMF]

И что? Это лишь подтверждение того, что я не спал дома, а стоял с Витом на точке, в противоположном от поиска конце города!

[Risha]

Просто очередной банальный срач?
Впрочем, зато не скучно, это точно

ураааа! срач! хоть где-то.... а то так уныло на форумах.... все такие учтивые....
*взяла попкорн*

И ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ - Я К ОРГАМ НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ИМЕЮ!!!!!

дык я из 4 страниц так и не поняла, при чем тут орги... не доказано ж пока слово "умышленно"
п.1.5 Регламента «Умышленно не мешай и не помогай соперникам».

*хрум-хрум*

[Пушистик]

...дык я из 4 страниц так и не поняла ...

Я заметила)))))))

[Olesenok]

То где мы сегодня-завтра пьем пиво?

П.С. сегодня я без машины. можно в Мафию, что на Краcноармейской или на В.Валу, или БирПоинт

[Actros]

А на это я сейчас выпью кофе и выдам развернутый ответ с пояснением, почему так происходит.

Итак, результаты анализа по собсному опыту.

Собственно:
Человек никогда не пробовал черной икры, фуа-гра или еще какой-то нямки. Попробовал - ВАУ! Круто! Хочу еще! Кажется, что готов есть ее ведрами на завтрак обед и ужин и в перерывах. И вот он так и делает. Год, два, три. И он начинает разбираться в этой нямке, и ему открываются новые грани вкуса. И он начинает замечать, что в этой баночке чуть меньше соли, а в той нямка чуть более сухая. И он докладывает об этом тому, кто эту нямку готовит и закатывает в баночки, так как за это время производитель этой нямки уже полюбил человека, и принимает во внимание слова этого человека. А если же в баночке закатана нямка, которая именно такая, как хочет потребитель - то тот самый потребитель просто скажет "Спасибо, вкусная нямка!". И не будет ее опять расхваливать на все лады.
Человек, до этого (февраля 2006) в квесты не игравший, тоже пришел поиграть. Ему нравится все. Ну почти все. Он испытал новые положительные эмоции, и собсно они перекрывают негатив, который остался для него незамеченным. Играет он, играет, и понимает, какого качества должны быть игры, чего он ожидает и за чем едет. И если же авторы допускают какой-то затык - то закономерно, что именно в него опытный потребитель ткнет носом, ибо если нет - есть риск повторения этой ситуации, притом возможно бессознательно. А авторы будут помнить об этом затыке, и при ситуации приближенной к предыдущей у них будет маячок, вроде "а вот тогда этому дятлу не понравилось то-то, и он набрал ушат дерьма и начал вбрасывать в вентилятор, но мы его любим и не хотим отмываться, поэтому постараемся сделать так, чтобы больше поводов для вброса не было". Вот поэтому с развитием проекта негатив в письменной форме превалирует над позитивом.

Все вышенаписанное - уже совсем оффтоп и просто попытка объяснить вещи, и к конкретной ситуации отношения не имеет. Посему, можете после прочтения сжечь удалить.

Чирз!

[Risha]

Я заметила)))))))

какая ты наблюдательная, Капитан!
я ж так и написала "не поняла", что ж тут еще замечать, Лен? тут только читать надо.

[Пушистик]

Саморедактирование

[Alex]

Пух, так а где обещанная схема???

[WitFlash]

Слава Всевышнему, я - не ты, и я - не Кинг. У меня другой склад характера. Но речь не об этом. инцидент имеет прямое отношение к игре. Почему нельзя обсудить это в ветке впечатлений от игры? Впечатления об игре остаются не только в результате шифровок, поисков, игровых. Ты опять апеллируешь к субъективным вещам. Ведь вполне может оказаться, что то, что на ваш взгляд срач - по мнению непосредственных учасников дискуссии - конструктивный диалог.

Я буду только рад, если будет идти конструктивный диалог В таких диалогах только приятно принимать участие

Кроме того, в своем посте я обращался к Лесе, вроде бы.

Прошу прощение, что встрял в ваш разговор, банальная реакция на упоминание оргов в посте

И последнее. Насчет "диктатуры". Если хочешь обсудить - стукни в аську, или набери завтра. Я с тобой с удовольствием пообщаюсь. Можем даже за кружечкой пива после рабочего дня. А то я могу написать мнение, которое будет идти в разрез с вашими убеждениями.

Буду только рад пообщаться со здравомыслящим человеком, имеющего свое мнение и умеющего понятно излагать свои мысли
Так что, без проблем встретимся и пообщаемся

[WitFlash]

Итак, результаты анализа по собсному опыту.
....

Очень правильное описание. Очень хорошо подходит по духу и к моим мыслям, давеча нескольким людям пытался это же самое объяснить, только другими словами

[dem]

Ок, претензий к оргам нет, видимо я не так вас понял. Актрос, Пушистик приношу извинения.
Что касаемо

И если же авторы допускают какой-то затык - то закономерно, что именно в него опытный потребитель ткнет носом, ибо если нет - есть риск повторения этой ситуации, притом возможно бессознательно. А авторы будут помнить об этом затыке, и при ситуации приближенной к предыдущей у них будет маячок, вроде "а вот тогда этому дятлу не понравилось то-то, и он набрал ушат дерьма и начал вбрасывать в вентилятор, но мы его любим и не хотим отмываться, поэтому постараемся сделать так, чтобы больше поводов для вброса не было". Вот поэтому с развитием проекта негатив в письменной форме превалирует над позитивом.

Я Пушистику в личке уже отписал, что в ситуации с "подрезанием", а именно о ней речь, мы, как организаторы ничего не можем сделать. Объясню. Все вы, играя в АГ изначально соглашаетесь с тем, что должны выполнять правила ПДД. Так? Так. Мы не карательный орган. Мы можем наказывать только в рамках Регламента. Если "подрезание" является нарушением ПДД, то за это мы должны наказать. Но есть ньюанс. Мы должны на слово поверить? Невопрос. Завтра прийдёт те же Анлимы и скажут, что вы превысили допустимую ПДД скорость, что вы их "подрезали". Верить на слово? Простите, а где гарантия того ,что вы не 3,14здите, извеняюсь? Статус ВИпа, позволяет игроку предъявить обвинение кому-либо и мы, как организаторы, в этом случае можем взять слова ВИПа на веру. Но прозвучали обвинения со стороны 2-х ВИПов. Причём взаимные. Докажите факт нарушения и мы будем принимать действия.

[Actros]

Я Пушистику в личке уже отписал, что в ситуации с "подрезанием", а именно о ней речь, мы, как организаторы ничего не можем сделать. Объясню. Все вы, играя в АГ изначально соглашаетесь с тем, что должны выполнять правила ПДД. Так? Так. Мы не карательный орган. Мы можем наказывать только в рамках Регламента. Если "подрезание" является нарушением ПДД, то за это мы должны наказать. Но есть ньюанс. Мы должны на слово поверить? Невопрос. Завтра прийдёт те же Анлимы и скажут, что вы превысили допустимую ПДД скорость, что вы их "подрезали". Верить на слово? Простите, а где гарантия того ,что вы не 3,14здите, извеняюсь? Статус ВИпа, позволяет игроку предъявить обвинение кому-либо и мы, как организаторы, в этом случае можем взять слова ВИПа на веру. Но прозвучали обвинения со стороны 2-х ВИПов. Причём взаимные. Докажите факт нарушения и мы будем принимать действия.

Дим, в качестве резюме всего того многообразия, что изложено выше: К организаторам никто не предъявлял претензий и апелляций. Если не так - то будьте добры, укажите мне где я не прав. Поэтому собсно и звучал вопрос "при чем в этой ситуации организаторы?" Подразумевался ответ "не при чем". А то так и вправду, скоро к вам будут предъявлять претензии, что у нас дороги не чинят. Если продолжать мое кулинарное повествование - то производитель нямки никоим образом не причастен и не несет ответственности за то, что другой потребитель, такой же как и наш герой, полез вилкой, которой ел буженину с чесноком, в банку с икрой, фуа-гра нямкой, которую ел наш обжорка.

[WitFlash]

Но прозвучали обвинения со стороны 2-х ВИПов. Причём взаимные. Докажите факт нарушения и мы будем принимать действия.

Насколько я понял, никто ничего не собирался доказывать, ребята просто решили обсудить ситуацию между собой. Задача модеров только в том, чтобы не спустить все до очередного банального срача
А по поводу претензий - если они будут выдвигаться, то, естественно, об этом будет сказано организаторам. Пока что, никто об этом не говорил.

Что касается соблюдения ПДД. Организаторы, естественно, не поощряют нарушения ПДД. Но выборочно штрафовать за это команды... Это не объективный выход из ситуации. Контролированием ПДД занимается ГАИ, оставим им это право.
Конечно, если будет какое-то злостное нарушение прямо на глазах у организаторов, то какие-то санкции будут приняты. В других случаях - ответственность участники будут нести перед действующим законодательством страны.

[Alex]

Все с вами ясно господа)

[Tsunami]

Что ясно, Леша? Схемы мы не дождались ни с одной стороны, даже толком никто не объяснил, что произошло, где и как?

[Пушистик]

Я написала свое впечатление о данном инцеденте и флуд развели на 5 страниц. Тем более, не только участники данного инцедента, а и те, кто не в теме, но считающие нужным вставить свои пять копеек.
Теперь, допустим, я напишу схему (свое видение и впечатления, а не командную позицию), представляете что начнется?
Как в той поговорке: "не трогай ..., вонять не будет".
Для себя я выводы определенные сделала.

[AMF]

Я написала свое впечатление о данном инцеденте и флуд развели на 5 страниц. Тем более, не только участники данного инцедента, а и те, кто не в теме, но считающие нужным вставить свои пять копеек.

Излишки публичного общения

[dem]

а с другой стороны, поскольку организаторы не в теме, а участники инцидента молчат, как партизаны, то и вопроса, получается нет. выяснять нечего. сами с собой разберутся, если захотят

[Smaylik]

а с другой стороны, поскольку организаторы не в теме, а участники инцидента молчат, как партизаны, то и вопроса, получается нет. выяснять нечего. сами с собой разберутся, если захотят

За сим предлагаю закрыть топ, а то реально тут больше флуда чем рациональных мыслей. Думаю что ребята если захотят, решат этот вопрос в личке или по телефону, не маленькие же дети все таки

[WitFlash]

Спасибо всем за участие в дискуссии!

Если у кого-то остались вопросы к участникам дискуссии либо организаторам - вы всегда можете задать их посредством лички

Тема закрыта.